Один вопрос для «Охта центра»

В среду, 3 февраля, в избирком Петербурга поступил очередной запрос о возможности проведения общегородского референдума по вопросу строительства «Охта центра». Заявку подала инициативная группа из 33 человек, в которую входят представители общественных организации, члены партий «Яблоко», «Справедливая Россия» и КПРФ. Противники высотки хотят задать петербуржцам лишь один вопрос: «Согласны ли вы, что высота зданий и сооружений на территории, ограниченной рекой Нева, рекой Охта и проездом, соединяющим Большеохтинский мост и Комаровский мост, не может быть выше 100 метров?»

 

Спикер Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вадим Тюльпанов сразу же высказал свое отрицательное мнение по поводу возможности проведения плебисцита. По его словам, Газпром потратил на реализацию проекта более 7 млрд рублей. И если горожане примут решение о невозможности строительства, то затраты инвестора придется компенсировать из городского бюджета.

 

«Мы не можем дать разрешение на проведение референдума», - говорит Вадим Тюльпанов.

Впрочем, окончательное слово – за избиркомом и парламентариями. Это уже пятая попытка провести всенародное голосование о возможности строительства 400-метрового небоскреба в устье Охты.

 

Последняя была предпринята в декабре минувшего года. Избирком тогда дал добро на регистрацию инициативной группы по проведению референдума, но парламентское большинство попытку плебисцита отклонило. Официальный мотив: юридическое управление ЗС признало вопросы не соответствующими законодательству. В частности, юристы посчитали, что при положительном ответе граждан на вопрос, касающийся возможности создания заповедника на месте будущего строительства, возникнут «неопределенности правовых последствий». В итоге против референдума выступили 29 депутатов, за - 13, и двое воздержались.

 

По словам члена инициативной группы, политолога Бориса Вишневского, на этот раз противники стройки постарались максимально просто сформулировать вопрос, чтобы у парламентариев было меньше возможностей отклонить инициативу. Оппозиционеры также уверены, что городскому бюджету не придется оплачивать затраты инвестора. «Это неверная трактовка законодательства,- говорит Борис Вишневский, комментируя позицию спикера.- На сегодняшний день нет самого проекта, у него отсутствует госэкспертиза. До момента выдачи разрешения на строительство все затраты инвестора в проект являются его рисками».

 

В соответствии с законодательством горизбирком должен в 20-дневный срок проверить заявку, и дать ответ. Если он будет положительным, запрос направят парламентариям, у которых, в свою очередь, будет 20 дней на принятие окончательного решения.

 

Если на этот раз депутаты все же дадут добро на проведение референдума, то инициативной группе будет необходимо в месячный срок собрать 70 тыс. подписей горожан в поддержку референдума. Затем в нем должны принять участие не менее 50% жителей Санкт-Петербурга – чтобы признать плебисцит состоявшимся. По мнению директора Центра экспертиз «Эком» Александра Карпова, последние социологические опросы свидетельствуют, что необходимая явка будет обеспечена.